Здравей

Потребител:

Парола:




Помни ме

[ ]
[ ]
[ ]




Новини 2020

ПВСЧПСН
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 


 


Търси PHARMABG.NET



Онлайн

Гости: 3, Регистрирани: 0 ...

най-много онлайн: 171
(Регистрирани: 0, Гости: 171) на 27 авг : 22:00

Регистрирани: 215
Най-новият регистриран: pharmabg

Форуми

PHARMABG.NET :: Форуми :: Подкатегории :: НОВИНИ ОТ МЕДИИТЕ :: От близкият РЕП
 
<< Предишна тема | Следваща тема >>
МЗ йощ либерализира ЗЛПХМ
Редактори: admin , salvia, иван, Post to Facebook, pharmabg
Автор Отговор
admin
неделя 20 февруари 2011 - 22:49:21
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956
Здравното министерство прави пореден опит да либерализира пазара на лекарствата



     През последните 10 години здравна реформа в България нямаше и всяко правителство може да бъде обвинено за това.


 При лекарствата обаче положението е малко по-различно - здравното министерство винаги е било (поне на външен вид) пропазарно настроено. И тук обаче реформа няма, защото всички предложения и проекти за либерализирането на пазара налекарства са били бламирани от парламента.
 Така нито бяха разрешени съществуващите на практика вериги аптеки, нито бяха приети по-справедливи правила за регулирането на цените на лекарствата. Народното събрание обаче скоро ще има възможност да се реваншира за пропуските си. През следващите месеци здравното министерство вероятно ще се опита отново да предложи подобни поправки в лекарствения закон, а обсъжданията по него започват в специални работни групи

Въпрос на цена

Основният проблем на фармацевтичните компании през последните няколко години е, че на един от най-малките пазари в ЕС те са принудени да продават на най-ниската възможна цена.Това прави операциите им в България ниско рентабилни и част от фирмите или не регистрират своите продукти за продажба, или ги изтеглят. „Става въпрос за един много малък пазар. Цените тук обаче се сравняват с тези в останалите държави и така цените на по-големите пазар също падат”, коментира Деян Денев, директор на асоциацията на чуждестранните фармацевтични компании. Това означава, че заради България големите компании губят печалба в целия ЕС.

Освен това през последните години някои от компаниите, които произвеждат скъпи лекарства, са станали обект на паралелен износ, който също удря по финансовите им резултати. Само през ми-
налата година обемът на паралелния износ по данни на фармацевтичните компании е достигнал
75 млн. лв. Най-ниската цена отблъсква производителите и е добре тя да бъде заменена със средната от трите най-ниски в ЕС, смятат отасоциацията. Проблемът тук обаче е, че това би означавало да се увеличат цените на медикаментите. Затова здравното министерство едва ли ще се съгласи с предложението.

Да контролираш конкуренцията

Един от текстовете, който вероятно ще се промени в закона, е, че Изпълнителната агенция по лекар-
ствата (ИАЛ), която контролира работата на аптеките, вече ще им издава разрешително за дейност. В момента това става с подписа на министъра на здравеопазването, а самото разрешение се одобрява от Висшия съвет по фармация. В него основно участват членове на управителните органи на Българския фармацевтичен съюз (БФС), които пък са в пряк конфликт на интереси с кандидатите за аптеки, тъй като са техни конкуренти или дистрибутори. До момента сме излъчили само представител в работната група, но все още тя не е заработила по предложенията, коментира председателят на БФС Мирослав Ненчев. Според Асоциацията на собствениците на аптеки обаче този съвет само дублира дейността на здравното министерство по издаването на разрешителни и има логика такава структура да бъде в ИАЛ. „Едната причина е да се избегне конфликтът на интереси. Другата е, че агенцията издава разрешителни и на всички останали участници на пазара - производители, дистрибутори и дрогерии”, коментира Николай Костов, председател на асоциацията. По думите му в сегашния си вид висшият съвет, който трябва да дава и становища по закона, е безсмислен и нелегитимен, тъй като представлява само съсловната организация на аптекарите, а не защитава позицията на всички фармацевти и експерти в сектора.

„Разрешението за дейност на аптеката трябва да се дава на база на някакви общоприети критерии, а съсловната организация може да дава оценка дали фармацевтът работи достатъчно професионално и как представлява гилдията”, смята Юлиан Узунов, управител на консултантската фирма ТМА.

Четири по четири

Най-дискутираният текст в закона за лекарствата всяка година е именно кой може да бъде собственик. През 2007 г. парламентът прие това да бъдат само магистър фармацевти и те да стопанисват само една аптека. Година след това текстът беше променен, като на всяка фирма или физическо лице беше разрешено да притежават по четири аптеки. Преди месец предложението за това всеки да може да бъде собственик на колкото иска обекти беше отхвърлено от парламента. Опитът за сериозен дебат по въпроса обаче ще залегне и в следващите проекти по предложение на асоциацията на собствениците на аптеки. В момента като обекти веригите заемат около една трета от пазара, като в тях са около 1000 аптеки. Онези собственици, които имат повече от четири аптеки, и в момента са ги регистрирали под формата на няколко дружества с по четири обекта или под шапката на холдинг или франчайз.
„Съсловната организация на фармацевтите се опасява, че ако бъдат разрешени веригите, това ще
унищожи малките аптеки и цените ще се повишат. Ако направим аналогия с големите хипермаркети,
те не само не водят до повишаване, а до намаляване на цените и подпомагат по-доброто разпрос-
транение на продуктите”, коментира Юлиан Узунов. Според него разрешението би могло само да бъде полезно, ако има добра рамка за контрол и не бъде разрешено да се нарушава Законът за защита на конкуренцията, като една или две вериги придобият монополно положение





[ Редактирано понеделник 21 февруари 2011 - 19:14:42 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
Анонимен
понеделник 21 февруари 2011 - 18:35:15
Гост
Защо не мога да отворя снимката? Защото е открадната ли?!?
Най-отгоре
Анонимен
понеделник 21 февруари 2011 - 18:39:16
Гост
Защо не може да се отвори снимката? Защото е открадната ли?!?
Най-отгоре
admin
понеделник 21 февруари 2011 - 19:20:45
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956
Анонимен написа ...
Защо не може да се отвори снимката? Защото е открадната ли?!?

Не, това не е снимка, а PDF страница на сайта на в-к Капитал, който е достъпен по този начин за всички потребители и то абсолютно безплатно, стига да се  справиш сам с регистрацията там! Не е сложно!
Естествено, че качеството е по-добро от една снимка, само трябва да кликнеш долу  на прозореца във фейсбук  на:
  Изтегляне с висока разделителна способност
 
Но това ще е излишно, защото аз се постарах да кача  целият текст под снимката!
Другото е само безмислено, безцелно и глупаво заяждане!

[ Редактирано понеделник 21 февруари 2011 - 19:40:53 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
 

Иди:     Най-отгоре

Публикувайте тази тема: rss 0.92 Публикувайте тази тема: rss 2.0 Публикувайте тази тема: RDF
Powered by e107 Forum System


Back on top ^



'crystalx 1.1' by Joei. Original html theme by Nuvio. This theme also contains code by Wiedhodho.
Време за изпълнение: 0.1108 сек., 0.0460 от тях за заявки.