Здравей

Потребител:

Парола:




Помни ме

[ ]
[ ]
[ ]




Новини 2020

ПВСЧПСН
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
 


 


Търси PHARMABG.NET



Онлайн

Гости: 7, Регистрирани: 0 ...

най-много онлайн: 171
(Регистрирани: 0, Гости: 171) на 27 авг : 22:00

Регистрирани: 215
Най-новият регистриран: pharmabg

Форуми

PHARMABG.NET :: Форуми :: Закони, Наредби и Правилници в областта на фармацията :: наредби, закони :: ПРОМЕНИ В ЗЛПХМ -II
 
<< Предишна тема | Следваща тема >>
ЗЛПХМ - пак променян
Отиди на страница   <<        >>  
Редактори: admin , salvia, иван, Post to Facebook, pharmabg
Автор Отговор
admin
понеделник 20 юни 2011 - 17:20:03
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
сряда 22 юни 2011 - 05:46:34
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956
===Комисия по здравеопазването / 23/06/2011, 15:00

2. Законопроект за изменение и допълнение на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина /второ гласуване/


[ Редактирано сряда 22 юни 2011 - 05:50:11 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
сряда 22 юни 2011 - 05:53:19
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
четвъртък 30 юни 2011 - 18:32:57
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Комисия по цените и реимбурсиране на лекарствата – без пациенти и фармацевти


30.6.2011, zdrave.net, Бойко Бонев

Депутатите от парламентарната здравна комисия приеха на второ четене промените в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина. Гласуването протече почти без дебати, като депутатите от ГЕРБ отхвърлиха абсолютно всички предложения за отпадане на параграфи на колегите си от „Коалиция за България” Мая Манолова и д-р Евгений Желев, които впрочем не присъстваха в залата. Отхвърлени бяха и всички предложения за изменение на текстове, направени от народния представител от "Атака" Цвета Георгиева.

Кратка дискусия имаше основно около два от параграфите. Първият от тях засягаше контрола на работата на помощник-фармацевтите в аптеките. Тук Цвета Георгиева отбеляза, че текстът „помощник-фармацевтът може да извършва всички дейности по чл. 219 ал. 1 под контрола на магистър-фармацевта” не означава задължително присъствие на магистъра в аптеката. Тя отбеляза, че това може да се тълкува, че контролът може да се извършва по телефона или „Скайп” и предложи в закона да се запише, че той става при задължителното присъствие на магистър-фармацевта.

Думата бе дадена на представители на съсловната организация на бакалавър-фармацевтите, които изказаха становище, че няма нужда магистърът да присъства в аптеката, за да оказва контрол. Те напомниха, че в редица малки населени места в аптеките работят само бакалавър-фармацевти. От Българския фармацевтичен съюз обаче изказаха точно противоположното мнение и напомниха, че въпросните помощник-фармацевти, които работят сами в малките населени места нямат право да продават лекарства по лекарско предписание.

В крайна сметка тази точка от закона бе приета, така както беше формулирана първоначално от съставителите на промените от МЗ. От този параграф депутатите премахнаха обаче следващата точка, според която нефармацевтите могат да продават хранителни добавки, кинетични и санитарно-хигиенни средства под контрола на магистър-фармацевт.

Втората по-сериозна дискусия възникна при обсъждането на текста, с който към министъра на здравеопазването се създава Комисия по цените и реимбурсиране на лекарствата. Тук отново бяха изслушани становищата на присъстващите в залата представители на неправителствени организации. Теодора Захариева от Български пациентски форум се възмути, че в комисията не са включени пациентските организации. Тя изрази тревогата си от факта, че всички депутати апелират за прозрачност, но нито един от тях, включително и от опозицията, не са предложили промяна между двете четения, с която да вкарат пациентските организации в комисията. От името на неправителствения сектор тя настоя това да бъде направено. Подобни бяха и думите на председателя на БФС Мирослав Ненчев, който попита защо в комисията има представители на БЛС и на БЗС, но няма представители на фармацевтите.

Веднага след тези изказвания депутатът Цвета Георгиева предложи в комисията да бъде включен по един член на БФС и на пациентските организации. Предложението й бе отхвърлено от народните представители на ГЕРБ, които гласуваха „Въздържал се”.


[ Редактирано четвъртък 30 юни 2011 - 18:33:30 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
четвъртък 30 юни 2011 - 18:34:32
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
петък 01 юли 2011 - 08:36:07
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956
01.07.11

Само ние в Европа изхвърляме козметици от аптеките

автор(и): Диана Тенчева, прочитания: 175, коментари: 0


Козметичните консултанти, които ни предлагаха в аптеките носни кърпи и кремове, ще бъдат изгонени от аптеките. Това предвиждат поправките в лекарствения закон, който беше гласуван на второ четене от депутатите в здравната комисия.

“Създадохме прецедент в ЕС. Няма друга държава, която да забранява на нефармацевти да изпълняват технически функции в аптеките”, коментира Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки. Той е категоричен, че поправката ще затрудни работата във фармациите, от което ще пострадат пациентите.

Депутатите гласуваха още лекарства без рецепта да се продават и по интернет, но само от аптека или дрогерия, получила разрешения по закон. Според сега действащите текстове се забраняваше продажбата по интернет на медикаменти по лекарско предписание. Но не бе регламентирано какво се случва с тези без рецепта. Комисията прие да се обедини Комисията по цените и тази по позитивния лекарствен списък в една. Така ще се съкрати от близо 130 дни на 65 достъпа на болните българи до нови медикаменти, които плаща държавата или касата.

========================================================================



До 4 аптеки на фармацевт, а не на фирма, предлага БСП


Публикувана: Петък, 24-ти Юни 2011, автор(и): Илияна Ангелова; прочитания: 441; коментари: 0
Емоционални реплики между депутати от здравната комисия забавиха разглеждането на законопроекта за лекарствата, който вчера трябваше да мине на второ четене. Лъчезар Иванов, който бе много активен на първото разглеждане на текстовете през май, сега заяви, че няма да вземе отношение. Всеки фармацевт да има право да държи само до 4 аптеки дори и чрез свързани лица. Това предложение е на Мая Манолова от Коалиция за България. Сега ограничението е за фирма, но то лесно се заобикаля чрез регистрирането на повече дружества.Висшият съвет по фармация вече няма да одобрява лицензи на аптеки, вместо него това ще прави Изпълнителната агенция по лекарствата, реши комисията. Разрешенията за откриване на дрогерия пък занапред няма да са в правомощията на агенцията, а ще се издават от регионалните здравни инспекции.

Комисията вчера не успя да разгледа докрай законопроекта. Един от основните спорни моменти е възможността нефармацевти да работят в аптеките. От фармацевтичния съюз настояват това да се забрани. “Искането е смешно и нелогично. Всеки разбира, че няма как в приемното помещение да не работят технически лица”, коментира Николай Костов от Асоциацията на собствениците на аптеки. Обсъждането на законопроекта продължава следващата седмица.


[ Редактирано сряда 03 август 2011 - 09:05:18 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
петък 01 юли 2011 - 08:38:07
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
петък 01 юли 2011 - 17:53:26
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956




Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
alexf
събота 02 юли 2011 - 11:45:17
Регистриран потребител #487
Регистриран: сряда 11 май 2011 - 16:40:39
съобщения: 1
Не трябва да се конфронтираме поне ние колегите, защото виждате, че искат да ни унищожат като съсловие!

[ Редактирано неделя 10 юли 2011 - 10:13:12 ]
Най-отгоре
admin
сряда 06 юли 2011 - 11:25:52
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Цвета Георгиева, депутат от АТАКА:   

ГЕРБ нямат желание да правят здравна реформа

http://www.ataka.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=5796&Itemid=66
Сряда, 6 Юли 2011г.
Автор: Маргарита ВЪРБАНОВА




Цвета Георгиева е родена през 1963 г. във Варна. Завършила е английска филология във ВТУ "Кирил и Методий". Има собствен бизнес - езикова школа "ГЛОБУС" и преводаческо бюро. Общински съветник на АТАКА във Варна. Депутат в 41-вото Народно събрание от морската столица. Член е на парламентарната здравна и социална комисия. Има син, студент по приложна лингвистика във ВТУ.

- Г-жо Георгиева, министърът на здравеопазването Стефан Константинов твърди, че за да започне реформата, трябва да се променят два закона: за лекарствата и за болничните заведения. Защо те не са приети все още?


- Интересното е кой е стопирал тази реформа и кой пречи на министъра да внесе промени в тези два закона. Никой не е застанал насреща му. Второ, тези два закона непрекъснато се променят. В момента тече второ четене на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина. Той е изключително проблемен, както се вижда от предложените от Министерски съвет промени. Те показват абсолютно нежелание на МЗ да поддържа страничен контрол върху своята дейност. Например в пълно противоречие с демократичността Висшият съвет по фармация беше изваден от комисията, която разглежда документите за откриване на аптеки, с твърдението едва ли не, че това е лобистка форма. Тъй като Висшият съвет по фармация се състои от хора от съсловието, те едва ли не имали конфликт на интереси. Това е абсолютна глупост, защото  повече от всички те биха искали да се спазва законът, а не фалшиво наложения в момента етичен модел за собственост на аптеките в България.

- Откога съществува етичният модел?

- Този модел беше много добре създаден и приложен от Мими Виткова по времето, когато тя беше министър на здравеопазването. Тогава наистина се налага етичен модел.  Беше ясна собствеността на аптеките и въобще на дистрибуцията на лекарства, беше забранена собствеността както по вертикала, така и по хоризонтала на свързани лица. Това означава, че собственици и работещи в изпълнителните бюра на фармацевтични производители не могат нито лично, нито като свързани лица да имат фирми за дистрибуция на лекарства на едро или фирми за дистрибуция на лекарства на дребно, т.е. аптеки. Това е вертикална интеграция, която не бива да съществува. Това е етичният модел - да не може да се създава монопол. Защото, ако аз например съм производител на дадени лекарства или съм им вносител, и в това време съм  свързано лице като собственик на голяма фирма за дистрибуция на едро, нали се сещате, на кого препоръчително преференциално ще продавам тези лекарства при най-изгодни условия. Така създавам монополна връзка. При хоризонталната интеграция се забранява да си собственик лично или като свързано лице на две, да кажем, фабрики за производство на лекарства или пък на 2 или 3 или повече фирми за дистрибуция на лекарства на едро и не повече от 4 аптеки. В момента действа един фалшив етичен модел, който позволява като свързано лице да си собственик на всичко - и нагоре по вертикала, и по хоризонтала. Което ясно показва, че отново заобикаляме закона. Този текст беше изваден от закона за свързаните лица, именно за да се позволи мълчаливо да бъдат заблуждавани гражданите, че съществува етичен модел за дистрибуцията.

- Какво трябва да се промени в Закона за лекарствата?

- Предложила съм конкретен текст, но ясно разбирам, че в Комисията по здравеопазване, както и в мнозинството и в МЗ, няма политическа воля този закон да бъде приет, при който да се забрани интеграцията - хоризонтална и вертикална. И това се прави заради един голям собственик на фармацевтична фирма в България, който е в същото време изпълнителен директор на друга. И съответно, като свързано лице има и вериги аптеки. Как стават тези вериги? Ясно как, един човек може с различните си фирми да си направи и 400 аптеки и 1400 и никой няма да го спре, защото законът го позволява. Никъде не се казва, че ти като свързано лице не можеш да правиш това. Следователно нашият модел не е етичен, а е либерален и е крайно време да спре да се твърди, че в България има етичен модел при собствеността на фирмите за производство и дистрибуция на лекарства. Затова не виждам политическа воля в мнозинството, на което министърът на здравеопазването е изпълнител и представител на неговата воля да се случи реформа.

-  Проблемът е, че парламентарната група на ГЕРБ от април не намира време да обсъди предложенията за реформи на здравния министър.

- Това вероятно означава, че парламентарната група на ГЕРБ слуша шепота на други знаци. Други съвети, които им се дават от хора, заинтересовани да не се случват реформи. Защото сега с клиничните пътеки много лесно се точи здравната каса. Освен това има основен проблем с  реимборсацията на лекарства от касата. И това е направено от Комисията по позитивния списък, която е превърнала процента за реимборсация на дадени лекарства в твърда сума. И там става една много специална игра, при която се стимулира винаги да се купува по-скъпото лекарство за пациента, вместо генеричен продукт, който е със същите качества, но е в пъти по-евтин. Ето пак една врътка, която се прави, за да се източва касата и сумите да се насочват към определени лекари, които да се възползват от това. Не бива да се забравя, че по въпроса за реформите лекарското и фармацевтичното съсловия са твърде разединени. Естествено хората, които са си свикнали да се облажват години наред, ще се държат за това статукво, ще искат хаосът да се запази, за да могат и техните неприлично високи печалби да се запазят.

- Какво трябва да се промени в здравната система и какво е възможно на този етап?

- Три много прости неща. Първо трябва да се забрани всякаква вертикална и хоризонтална интеграция в дистрибуцията на лекарства. Не бива да се забравя, че медикаментите не са стока. Те са краят на здравната услуга, те са част от здравната грижа. Така че да гледаме на тях като на сирене или на мляко, или на друга стока от първа необходимост, е неоснователно. Необходимо е да се ликвидира всякаква интеграция. Освен това, за да може системата да се самовъзпроизвежда и поддържа, трябва да се ликвидира нелоялната конкуренция. Например да се забрани в радиус от 500 метра да има повече от една аптека. Това е, за да не може чрез агресивна ценова политика да се докара малкият собственик на аптека до фалит. Но ако се въведе реален етичен модел на собствеността, проблемът ще се изчисти от само себе си. Освен това, трябва да се направи географска карта на аптеките на България, за да се види къде, как и при какви условия министерството и държавата да стимулират собствениците на фармации. Например, да им бъде позволена пета или шеста аптека, но ако те ги поддържат, може и даже с дотации на държавата, в което няма нищо лошо. Става дума за малки селища, под определен брой жители, за да могат тези хора да имат достъпна медицинска услуга. Това, разбира се, важи и за посещенията от лекари в седмицата. Защото в момента имаме едни тотално изоставени селища на произвола на държавата. В известен смисъл това е тотален държавен произвол, който се осъществява над пациентите в България.

Третата промяна в здравната система е въвеждането на много стриктни правила за работа на медиците. За да се премахне възможността да се източва касата, да се плаща под масата  или да се преминава от сектор в сектор, работещите в държавни болници лекари не бива под никаква форма да имат право да се трудят в частни сектори. Има и още нещо, болниците трябва да престанат да бъдат търговски дружества и да се превърнат в юридически лица с нестопанска цел. Частните клиники могат да са всякакви, могат да имат всякаква структура - търговски, нетърговски, това никого не касае. Пък и те, частните болници, много често са регистрирани, освен по Закона за лечебните заведения, за да отговарят абсолютно на определените изисквания за лечебно заведение, и по Търговския закон като търговски дружества. Много е важно обаче  частните болници да не работят със здравната каса. Има един аргумент, разбира се, който противоречи на моята теза, че човек трябва да може да се лекува навсякъде. Здравеопазването трябва да е достъпно и срещу здравната си осигуровка всеки може да отиде в частна болница и с част от пакета, който му е предоставен, по пътеките с които частните болници са сключили договори с касата, да се лекува. Има известна логика в това, но така такава клиника минава на двойно финансиране, нещо, което една държавна болница не може да прави.



[ Редактирано четвъртък 04 април 2013 - 07:55:47 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
сряда 06 юли 2011 - 11:28:23
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
неделя 10 юли 2011 - 11:39:11
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Ще последва тотален монопол, а ТОГАВА .....


В момента целенасочено се върви към монополизация на сектора, играчите са известни - имат власт, лоби и капитал, за да предизвикат законови промени и подмени!

Ценовият дъмпинг и нелоялни методи на псевдо-услуги притискат обектите, които не са част от тези структури, избутват ги и постепенно ги принуждават да се оттеглят от пазара!

Елиминирайки другите,ще последва тотален монопол, при който 1-2-ма играчи ще диктуват цените и правилата.

-ТОГАВА за да упражняваме професията си, повечето от нас ще работят за съшите тези играчи, по техните правила и по тяхната свирка!

-ТОГАВА понятия като фармацевтична грижа, фармацевтично здравно заведение, професионално решение на магистъра...ще са утопия или химера!


[ Редактирано неделя 10 юли 2011 - 11:42:23 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
неделя 10 юли 2011 - 11:43:59
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горното съобщение^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
Отиди на страница   <<        >>   

Иди:     Най-отгоре

Публикувайте тази тема: rss 0.92 Публикувайте тази тема: rss 2.0 Публикувайте тази тема: RDF
Powered by e107 Forum System


Back on top ^



'crystalx 1.1' by Joei. Original html theme by Nuvio. This theme also contains code by Wiedhodho.
Време за изпълнение: 0.0899 сек., 0.0237 от тях за заявки.