Здравей

Потребител:

Парола:




Помни ме

[ ]
[ ]
[ ]




Новини 2019

ПВСЧПСН
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


 


Търси PHARMABG.NET



Онлайн

Гости: 5, Регистрирани: 0 ...

най-много онлайн: 171
(Регистрирани: 0, Гости: 171) на 27 авг : 22:00

Регистрирани: 215
Най-новият регистриран: pharmabg

Форуми

PHARMABG.NET :: Форуми :: Подкатегории :: НОВИНИ ОТ МЕДИИТЕ :: От Доневата преса
 
<< Предишна тема | Следваща тема >>
А кой стои зад промените в ЗЛПХМ
Отиди на страница   <<      
Редактори: admin , salvia, иван, Post to Facebook, pharmabg
Автор Отговор
admin
четвъртък 23 юни 2011 - 16:25:47
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Николай Костов: Има опасност в България да останат 750 аптеки

23.6.2011, zdrave.net, Бойко Бонев




Регулациите на дейността на аптеките, които се предлагат от Българския фармацевтичен съюз, идват от миналото и обслужват нечии интереси. Това обяви председателят на Асоциацията на собствениците на аптеки Николай Костов по време на кръгла маса, посветена на темата „Бъдещето на аптеките в България и тенденциите за развитие на бранша". Той напомни, че регулация на дейността на бранша има в целия Европейски съюз, но в България е на път да се осъществи свръхрегулация, която ще доведе до сериозни последици. По време на дискусията Костов напомни, че има предложение на 10 000 души да се пада по една аптека. Това означава, че при 7,5 млн. население в България трябва да има около 750 аптеки, констатира той.

 Шефът на анализаторската компания IMS Health за България Кунчо Трифонов напомни, че през 1989 г. при свръхрегулация на фармацевтичния пазар от страна на държавата у нас е имало 1200 аптеки. В момента те са около 3900, от които реално работят 2500. Ако се приеме предложението за 1 аптека на 10 000 души кой ще реши кои да са тези над 2000 аптеки, които трябва да бъдат затворени и какво ще стане с работещите там, попита той. Трифонов отбеляза, че ако пазарът продължи да работи в условията на либерална регулация, както е в момента прогнозата на IMS е, че броят на аптеките ще намалее. Една от причините за това са лошите финансови резултати на част от тях, а другата – намаляването на населението. От думите му стана ясно, че през 2010 г. разходите за медикаменти в България са били 65 евро на глава от населението. Най-големи са били тези разходи в Гърция – 331 евро, но той обясни това с по-голямата ангажираност на държавата в този сектор.

 Николай Костов обвини фармацевтичния съюз, че със своите предложения цели да намали конкуренцията сред аптеките и да намали достъпа на нови фармацевти до пазара. Той напомни, че от БФС са се обявили против образователните акредитации на различни факултети в страната, които са имали желание да обучават магистър-фармацевти, въпреки, че фармацевтите у нас не достигат. Напомни и за невъзможността на фармацевти, завършили образованието си в страни като Русия и Украйна да работят в България, ако преди това не държат изпит пред съсловната организация. Той добави, че пример за свръхгрегулация е и опита да се забрани в аптеките да не работят нефармацевти. Според него всичко това много напомня на организацията на средновековните гилдии, които са регулирали много строго цялата търговия и са имали силни позиции пред властите, от които са се възползвали.


[ Редактирано четвъртък 23 юни 2011 - 16:47:09 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
четвъртък 23 юни 2011 - 16:53:05
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
вторник 05 юли 2011 - 03:36:26
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956


Веднага си личи, че собственик на вестник "ТРуд" е

и собственик на "Софарма" и верига от аптеки!!!


Как фармацевти излъгаха премиера



Близо три месеца ръководството на Българския фармацевтичен съюз (БФС) извива ръцете на властта. До това положение се стигна след внесените и подкрепени от Министерския съвет промени в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина. Поправките целят болните да имат по-лесен достъп до нови и модерни медикаменти, да се прекратят съмнителните и антипазарните практики при разкриването на нови аптеки, както и да се синхронизират българските норми с европейските.

Пример за последното е текст, който позволява на нефармацевти да предлагат и консултират клиентите в аптеките кои кремове са подходящи за кожата им, както и кои шампоани или марли биха им свършили най-добре работа. Така е в целия Европейски съюз. Дори консервативна Англия не е изключение. Затова в Лондон в голяма аптека с площ от 2000 квадрата ще видите само двама магистър-фармацевти, отговорни за продажбата на лекарства, и много служители, които помагат със съвети какви лосиони или сапуни да си купи клиентът.
Напрежението, подклаждано от фармацевтичния съюз, се породи, когато се заобсъжда именно тази европейска практика. Ръководството на съюза така и не пожела да чуе как е в Европа и започна да плаши с протести, ако нефармацевти бъдат оставени в аптеките. Когато заплахата им стана обществено достояние, премиерът Борисов ги прие на среща (в началото на май т. г.). На нея той даде политическото обещание консултантите да напуснат аптеките. В замяна поиска край на протестите от страна на съюза.

Само че цената на договорката реално означава повишаване на разходите в аптеките и поскъпване на лекарствата, които си купуваме. На мястото на консултантите ще трябва да се назначат фармацевти, логично техните заплати ще са близо два пъти по-високи - около 1200 лв. И за да “избият” новите харчове, собствениците на аптеки ще спрат да дават отстъпките от стойността на лекарствата и другите продукти. От което ще пострадат всички болни българи. Обещанието на Българския фармацевтичен съюз да не подклажда недоволство трая ден до пладне. Съюзът организира не един, а два протеста - на 27 май и на 25 юни т. г. Вторият бе навръх професионалния празник на гилдията. Тогава пред НДК се появиха около 100-130 души от всички 5300 фармацевти у нас (те са толкова според последните данни на IMS Healht Bulgaria - световния доставчик на информация за фармацевтичния пазар). Т.е. около 2% от съсловието тогава официално заяви съгласието си с исканията на ръководството на БФС. Така договорката с премиера беше нарушена.

Въпреки това Борисов удържа на думата си. И депутатите на ГЕРБ в парламентарната здравна комисия гласуваха в четвъртък промените в лекарствения закон според уговорката на министър-председателя с шефовете на фармацевтичния съюз. Те гласят, че хора без фармацевтично образование не могат да работят в аптеки. От БФС се оказаха некоректни и по друга тема. По време на среща със здравни експерти на ГЕРБ ръководството на съюза постави подписа си под споразумение, че към момента няма претенции към въвеждането на фиксирани цени на лекарствата. Точно обратното обаче бе заявено на втория протест на организацията - тогава аптекари поискаха фиксирани цени на медикаментите. Това е финансовата методика, зад която застана тройната коалиция и която напомня на времето отпреди 10 ноември. Когато нямаше конкуренция, а имаше дефицити... Точно към такива фиксирани цени сега се стремят от фармацевтичния съюз. Или поне ръководството му, защото подкрепата за действията му от страна на реално практикуващите аптекари в България е твърде съмнителна. Особено ако се вземе предвид числеността на хората, които се включиха в двата протеста.

Чрез внесени от опозицията текстове между първо и второ ченете на закона в здравната комисия съсловната организация се опита и с всички сили да защити порочната практика на издаването на лицензия за нова аптека. До момента тя се получава след одобрение на Висшия съвет по фармация. Орган, съставен от магистър-фармацевти, които имат аптеки, а сред членовете му има и един дистрибутор на лекарства. Подобна компания няма лесно да позволи на пазара да се появяват нови играчи. Така в момента е наложена практика, изцяло обратна на конкурентното начало. Да не забравяме, че за всичките си заседания този съвет е получавал и пари от здравното министерство. Много показателно бе какво още поискаха лидерите на БФС от трибуната на протеста. Те заявиха: “Време е да си имаме свой зам. здравен министър”. Тази реплика дава повод за размисъл. Дали всъщност става дума за благото на пациентите и за правата на обикновените фармацевти? Или за стремеж към повече власт, привилегии и пари? Дано управляващите разберат, че в схемите, които чертае Българският фармацевтичен съюз, пациентът категорично отсъства.

Време за реакция има. Преди поправките в лекарствения закон да минат и през пленарната зала.


[ Редактирано вторник 05 юли 2011 - 03:58:37 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
вторник 05 юли 2011 - 03:47:54
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956


Добави коментар към доневата статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
Анонимен
четвъртък 14 юли 2011 - 01:36:42
Гост
Често напоследък се пускат статии от една група вестници, малко по странен начин /характерен за Украйна/ преминала в ръцете на едър фармацевтичен бос.
Последните хватки на този бос очевидно целят едрата и далеч по-мащабна част от фармацевтичния бранш да не излезе на скоро на светло. Видно е също, че членове на правителството му влизат в положение, образно казано. Четейки пък някои статии в негови вестници, оставаме с впечатление, че този бос, фармацевтичен, медиен и каквото се сетим още, е изключително благодарен на правителството.

София, а и страната бяха разтресени от новината за изнасилено и убито младо момиче в парка, вероятно станало след концерт,в центъра на столицата. Съвсем нормално е общественото мнение да се насочи към властта и особено вътрешния министър, който напоследък е повече в избори, отколкото в преки професионални занимания.
Изведнъж, в един от вестниците на фармацевтичния бос, излиза статия, която набляга на "факта", че убитото момиче е скитница, клошарка, която е имала сериозни проблеми с алкохола.
След явно доста бурна обществена реакция, на следващия ден вестникът се извинява на близките на зверски убитото момиче, станала грешка...не била скитница...
Въпросният бос е известен с прийомите си да очерня противниците си, направо си е пример за поръчкова журналистика. Колкото и ние да сме свикнали с публичните му навици, признавам, бях потресена до къде може да стигне чувството за безнаказаност и официална мърлящина. До допълнителна гавра със зверски убита жена...след което- ша прощаваш, грешка...
Явно е много благодарен този фармацевтичен бос за нещо на правителството, че се забравя всякаква човешка и морална мяра в желанието да се облекчава трудното положение на вътрешния министър.
Размислите за това какво ще се случи на подобен вестник в Англия примерно, след подобен отвратителен гаф, оставям на всеки да прецени. Тук ще продължат да ни се хилят ехидно.

Най-отгоре
admin
четвъртък 14 юли 2011 - 04:31:43
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956
ТРУД и 24 ЧАСА — ОМАСКАРЯВАНЕТО И ИЗВИНЯВАНЕТО


http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=961866 ТРУД /омаскаряването/

---------------------------------------------------- ТРУД - извинението липсва

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=960786 24 часа /омаскаряването/

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=962229 24 часа /извинението/

Анонимен написа ...

.........................................
.... Изведнъж, в един от вестниците на фармацевтичния бос, излиза статия, която набляга на "факта", че убитото момиче е скитница, клошарка, която е имала сериозни проблеми с алкохола. След явно доста бурна обществена реакция, на следващия ден вестникът се извинява на близките на зверски убитото момиче, станала грешка...не била скитница...
Въпросният бос е известен с прийомите си да очерня противниците си, направо си е пример за поръчкова журналистика. Колкото и ние да сме свикнали с публичните му навици, признавам, бях потресена до къде може да стигне чувството за безнаказаност и официална мърлящина. До допълнителна гавра със зверски убита жена...след което- ша прощаваш, грешка...
Явно е много благодарен този фармацевтичен бос за нещо на правителството, че се забравя всякаква човешка и морална мяра в желанието да се облекчава трудното положение на вътрешния министър. Размислите за това какво ще се случи на подобен вестник в Англия примерно, след подобен отвратителен гаф, оставям на всеки да прецени. Тук ще продължат да ни се хилят ехидно.

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
Малък голям човек
четвъртък 14 юли 2011 - 11:10:54
Гост
Не споменах умишлено имената на вестниците, за да избегна било и лоша реклама.
Нагледно са дадени и двата вестника, собственост на едър фармацевтичен бос.
Важното в случая е, че едната статия не е дори подписана от никой, просто е пусната за да оцапа и убит по насилствен начин човек.
Друго важно е, че собственикът на тази медия е абсолютно безпардонен, независимо дали става въпрос за лекарства или вестници. И не на последно място, властта се излага неимоверно с постоянното регистриране на близост с подобен тип.
Най-отгоре
admin
петък 22 юли 2011 - 06:54:22
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956
20:54
21.07.11

Регулация на цени - да! Но не и на свободния пазар

автор(и): Труд, прочитания: 279, коментари: 2
Законовата забрана за поскъпване на лекарствата, платени от здравната каса или от държавата, ще се отрази на малка част от медикаментите на фармацевтичните компании. Защото няма да могат да индексират стойността на препаратите с годишния процент на инфлацията.

От друга страна, и сегашната ценова регулация не позволява поскъпване на медикаментите, тъй като при първоначалната регистрация цената им не трябва да е по-висока от най-ниската в референтни за нас държави. Условията на пазарна конкуренция също мотивират понижаване на цените, а не поскъпване.

 Разбираме усилията на правителството да гарантира спокойствие на болните българи, както и овладяване на бюджета на касата. Но принципна позиция на Българската генерична фармацевтична асоциация (“БГ-ФармА”) е, че ценовата регулация трябва да продължи да засяга само плащаните от здравната каса или от държавата медикаменти. И в никакъв случай да не повлиява конкуренцията на свободния пазар. Така гласят и препоръките на ЕС.

 В противен случай, ако примерно цените се фиксират, това означава връщане към соцминалото и по-скъпи лекарства.

Росен КАЗАКОВ, изпълнителен директор на “БГ-ФармА”


[ Редактирано петък 22 юли 2011 - 06:59:55 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
петък 22 юли 2011 - 07:01:11
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2956

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
Отиди на страница   <<       

Иди:     Най-отгоре

Публикувайте тази тема: rss 0.92 Публикувайте тази тема: rss 2.0 Публикувайте тази тема: RDF
Powered by e107 Forum System


Back on top ^



'crystalx 1.1' by Joei. Original html theme by Nuvio. This theme also contains code by Wiedhodho.
Време за изпълнение: 0.0797 сек., 0.0111 от тях за заявки.