Здравей

Потребител:

Парола:




Помни ме

[ ]
[ ]
[ ]




Новини 2019

ПВСЧПСН
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 


 


Търси PHARMABG.NET



Онлайн

Гости: 14, Регистрирани: 0 ...

най-много онлайн: 163
(Регистрирани: 0, Гости: 163) на 04 юли : 07:13

Регистрирани: 215
Най-новият регистриран: pharmabg

Форуми

PHARMABG.NET :: Форуми :: Подкатегории :: Специализиран
 
<< Предишна тема | Следваща тема >>
М-р Константинов: "Българското здравеопазване има нужда от регулация"
Редактори: admin , salvia, иван, Post to Facebook, pharmabg
Автор Отговор
admin
вторник 23 август 2011 - 13:42:01
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2954

Да не правим битак от здравеопазването

23.08.2011 г.



Прекалената свобода без правила е опасна за пациентите - Д-р Стефан Константинов,здравен министър

Наскоро неправителствена организация призова за дискусия "Как водената здравна политика се отразява на качеството на медицинската помощ". Поводът стана един конкретен случай - отрязана ръка на пациент след ангиография. Споровете около този казус обаче бързо бяха генерализирани до "провежданата политика в здравеопазването". Според пациентската организация засилването на административната принуда, разрушаването на конкуренцията и пазара на медицински услуги влошават качеството на здравната система. Тоест, индиректно се загатва, че това е причината за случаи като този във Варна. Смятам, че това твърдение е напълно погрешно.

Aко трябва да търсим пороците на днешното здравеопазване, е добре да се вгледаме във фундаментите му такива, каквито бяха излети през 1999 г. Отхвърлянето на ролята на държавата, абдикиране от регулацията и основаване всичко на пазарния интерес е именно причината да имаме случаи като този във Варна. Твърде показателен как действа системата. Инвазивната кардиология предлага модерни методи на диагностика и лечение, които спасяват човешки живот. Но те са скъпи. Едни от малкото, които се заплащат почти на европейски цени в България.

 В резултат на това се появиха множества болници. В конкретния пример - във Варна клиниките са три. Някои от тях само и единствено специализирани по това скъпо изследване. Ако човек има усложнения, които изискват друга специалност, трябва да се намери нова болница. Това е така, защото правилата на пазара са да се търси само доходоносната дейност. Дотук - никаква административна принуда, точно обратното - пълна свобода от страна на държавата.

 Появява се обаче втори проблем - пазарът в един момент се насища от предлагане, а търсенето не е достатъчно. Тогава на помощ идва спецификата на медицината. При нея пазарът е по-особен, защото потребителите не са достатъчно компетентни, за да разберат дали имат нужда от услугите, които им се предлагат. Пациентите просто вярват на лекаря. Ако той им каже, че имат инфаркт - отиват в болницата и се подлагат веднага на изследването. Още повече, че касата ще плати за тях.

 И остава само моралът. Но дали той е достатъчен, когато пазарът те притиска или собственикът очаква печалба? И ето го кардиналният въпрос - липсата на конкуренция и пазар ли ни е проблемът, или липсата на правила и регулация? Всъщност болниците в момента са в яростна конкуренция за пациенти - на тях им се плаща за преминал болен. Лекарите от кабинетите - също. Колкото повече пациенти имаш, толкова по-големи доходи и уважение в обществото ще получиш.

 Къде тук има задушаване на конкуренцията? Точно обратното - българското здравеопазване има нужда от регулация, правила и тяхното спазване. Абсолютно същите, каквито имат държавите от Европа. Свеждането на здравеопазването единствено до пазарни отношения е не само признак на невежество, то е вредно и десетгодишният български опит го потвърждава всеки ден.

Що се касае до бюджетите на болниците, сочени също като негативна причина за състоянието му, едва ли може да се измисли по-неподходящ и неуместен пример от казусите в инвазивната кардиология. При наличието на болничен бюджет пациент, който не се нуждае от лечение, няма да бъде подложен на такова. Защото икономическата логика го налага.

 Обратно, ако доходите на здравния персонал са зависими единствено от преминалите болни, изкушението да преминават повече е явно.

 Така че, нека не призоваваме за "свобода", която от само себе си ще доведе до ред. И нека не изместваме винаги конкретната отговорност, която, ако не бъде понесена, никакви "прекрасни" правила няма да доведат до нещо добро. Иначе ще се правят безплодни дискусии и изявления, а обществото ще се разделя пагубно на всевъзможни признаци - в случая на лекари и пациенти.



[ Редактирано вторник 23 август 2011 - 13:45:59 ]

_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
admin
вторник 23 август 2011 - 14:05:53
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2954
М-р Константинов: "Българското здравеопазване има нужда от регулация"!

А така, а българската фармация няма ли нужда от регулация господин минисртър?
Тя не е ли част от българското здравеопазване?
Може би имаме нужда от министър, който разбира от фармация, все пак?
Кога и кой министър ще осъзнае цялата истина, тук и сега ... в BG?

Добави коментар към горната статия ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
Маг.ММ
сряда 24 август 2011 - 08:40:52
Гост
"...намери начин да защитиш колегата си, защото защитавайки него, защитаваш и себе си и осигуряваш защита за бъдещето на фармацията!"
 
В България Фармацията също се регулира, но по други механизми, способи и от лобитата на едрия капитал, власт-имащите, олигарсите, мафиотите и прочие. Въпросът е на модел. Тук е българсият модел на регулация, където няма правила или по-точно правилата се определят от тези, които творят законите /за себе си /, за тия, които прилагат същите закони / същите законотворци, облечени в изпълнителн власт/!

Когато станем силна съсловна организация, бъдем единни и като един застанем зад идеята ФАРМАЦИЯТА ДА Е В РЪЦЕТЕ НА СПЕЦИАЛИСТИТЕ, тогава политическите структури ще се съобразяват с нас, а не ние да бъдем зависими от тях. Това е дълъг процес и като за начало предлагам следната стъпка - - всеки да се огледа и да пооправи собствената си къщичка, своя си двор / аптека, фирма, лаборатория, производство и пр. - да бъдем толерантни и да се изслушваме - как да ни уважават другите, когато себе си не уважаваме; - да защитаваме професията и колегите си - ФАРМАЦЕВТ, това здучи гордо! - да не се плюем по форумите и по инстанциите - намери начин да защитиш колегата си, защото защитавайки него, защитаваш и себе си и осигуряваш защита за бъдещето на фармацията!


[ Редактирано сряда 24 август 2011 - 11:58:22 ]
Най-отгоре
маг мм
сряда 24 август 2011 - 11:43:24
......

Регистриран потребител #407
Регистриран: неделя 18 юли 2010 - 09:01:10
съобщения: 43
Маг.ММ написа ...

"...намери начин да защитиш колегата си, защото защитавайки него, защитаваш и себе си и осигуряваш защита за бъдещето на фармацията!"

 В България Фармацията също се регулира, но по други механизми, способи и от лобитата на едрия капитал, власт-имащите, олигарсите, мафиотите и прочие.
 Въпросът е на модел. Тук е българсият модел на регулация, където няма правила или по-точно правилата се определят от тези, които творят законите /за себе си /;
 за тия, които прилагат същите закони / същите законотворци, облечени в изпълнителн власт!/
Когато станем силна съсловна организация, бъдем единни и като един застанем зад идеята ФАРМАЦИЯТА ДА Е В РЪЦЕТЕ НА СПЕЦИАЛИСТИТЕ, тогава политическите структури ще се съобразяват с нас, а не ние да бъдем зависими от тях.
Това е дълъг процес и като за начало предлагам следната стъпка - - всеки да се огледа и да пооправи собствената си къщичка, своя си двор / аптека, фирма, лаборатория, производство и пр. - да бъдем толерантни и да се изслушваме - как да ни уважават другите, когато себе си не уважаваме;
 - да защитаваме професията и колегите си - ФАРМАЦЕВТ, това свучи гордо!
 - да не се плюем по форумите и по инстанциите - намери начин да защитиш колегата си, защото защитавайки него, защитаваш и себе си и осигуряваш защита за бъдещето на фармацията!


Колкото по-малко тесногръди сме, колкото по-широко скроени сме и колкото по-скоро осъзнаем своята съсловна принадлежност, процесите за доброто бъдеще  на Фармацията ще вървят с по-бързи темпове.
Не е клише , не е популизъм, а доказана истина!

[ Редактирано сряда 24 август 2011 - 11:59:10 ]
Най-отгоре
admin
сряда 24 август 2011 - 12:05:05
admin=salvia.... моите мнения са си мои лични


Регистриран потребител #1
Регистриран: четвъртък 20 ноември 2008 - 21:27:53
съобщения: 2954

Добави коментар ^



_________________________________________

Моля, посетителите да кликнат по един път на рекламата, за да поощрят този сайт!

препоръчано

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как изобщо бихме могли да притежаваме каквото и да било?
В най-добрият случай сме само временни собственици
на играчките си за кратък отрязък от време.

=======
Най-отгоре
 

Иди:     Най-отгоре

Публикувайте тази тема: rss 0.92 Публикувайте тази тема: rss 2.0 Публикувайте тази тема: RDF
Powered by e107 Forum System


Back on top ^



'crystalx 1.1' by Joei. Original html theme by Nuvio. This theme also contains code by Wiedhodho.
Време за изпълнение: 0.0389 сек., 0.0085 от тях за заявки.